21.1.2004

Irlantilaiset aikovat kieltää seksin oston EU:ssa

Pöyristyneenä luin HS:sta kuinka EU:ssa ollaan suunnittelemassa ihmisoikeuksien rajoittamista. Asialla irkut ja hurrit. Irlanti on vieläpä EU:n puheenjohtajana tällä hetkellä!

Irlannin apulaisoikeusministeri Willie O'Dea on siis ollut sitä mieltä, että prostituution kieltämistä tulisi harkita koko EU:n alueella. Ruotsalais-meppi Marianne Eriksson teki raportin aiheesta, jossa hän ehdottaa muun muassa tutkimusta "miehen seksuaalisen käyttäytymisen syistä" sekä pörsseihin listattujen pornoyhtiöiden kieltämistä. WTF?! Aivan kuin hän pitäisi jotenkin mielisairautena sitä, että miehen tekee mieli pimpsaa. Ja samaan hengenvetoon haluaisi rajoittaa markkinoita, jotteivat miehet vain saisi tyydytettyä näitä saatanallisia himojaan. Raportin mukaan nimittäin EU:n alueella kulutettiin reilu 250 miljoonaa euroa nettipornoon. Ja nimenomaan vielä nettipornoon, joka ei itsessään vahingoita yhtään ketään! Päinvastoin, se tuottaa tyydytystä hyvin monelle. Tämän voimme helposti päätellä tuosta summasta, joka siihen on kulutettu.

Kurkistelin vielä mielenkiinnosta europarlamentin sivuille. Heti samantien sieltä löytyi hieman enemmän infoa aiheesta: Prostitution: legalisation or criminalisation?. Tuon lehdistötiedotteen mukaan maanantaisessa Naisten oikeuksien komitean (lieneekö oikea käännös? Women's Rights Committee) julkisessa kuulemisessa (public hearing) käsitellyssä Erikssonin raportissa määriteltiin seksiteollisuus näin: "activities which legally or illegally market and/or sell sexual services/products in organised form and which make profits from sexual exploitation of people - children, women and men". Exploitation? Sanakirja määrittelee sen muun muassa hyväksikäytöksi ja riistämiseksi. Aika kummallista, ihan kuin Eriksson ei tietäisi että jotkut voivat olla seksibisneksessä mukana vapaaehtoisestikin.

Ruotsalaisen tekemä kun on, niin tottahan toki raportti päätyi kannattamaan samanlaista asemaa prostituutiolle kuin Ruotsissakin. "Although the legislation seems to be having positive effects, MEPs at the hearing did not give it their unanimous backing." Lehdistötiedotteessa annetaan kuva, ettei ruotsalaisessa mallissa olisi mitään ongelmia? Ja ihmetellään etteivät kaikki kannattaneet sitä? Huh. Hollannin päinvastainen tilanne, prostituution laillisuus, todetaan huonoksi asiaksi, koska laittomasti Hollannissa asuvien naisten osuus prostituutiosta ei ole laskenut. Sanoisinpa että aika järjetön peruste.

Täytyy tutkiskella ja tarkkailla europarlamentin sivuja jos sieltä vaikka löytyisi tuo raportti.

Ei kommentteja: