31.1.2004

Nettikeskustelua YLEn johdon kanssa

Näin osittain mainoksen tulevasta nettikeskustelusta YLEn johdon kanssa. Muuta en oikeastaan ehtinyt saada mainoksesta irti kuin nettiosoitteen. Näkyy sivusto avautuvan vasta 03.02., joten jäämme vielä odottelemaan mitä kaikkea sieltä paljastuukaan. Itse keskustelu on 04.02. (olettaisin että tänä vuonna vaikka tuolla sanotaankin että 3004).

Veroparatiisiin!

Tietokoneeltani löytyy vähän kaikenlaista musiikkia. Nyt sattui kuulumaan Klamydiaa, biisi nimeltä Veroparatiisiin. Koska lyriikat ovat varsin hyvät, niin jaan ne lukijoillenikin.

Hei lähe mukaan vaan, tonne kylmään pohjolaan.
Mä näytän sulle pienen maan jossa oudolla tavalla irrotellaan.
Miltei nälkää näkevä, työtä tekevä,
on pihdeissä siellä pikkiriikkinen ihmiseläjä.
Woo'oo, hei lähe mukaan, woo'oo, hei lähe mukaan!

Tuu veroparatiisiin, jossa kiskotaan,
paratiisiin, jossa kusetetaan,
paratiisiin, jossa hitaasti sut kuristetaan.
Tuu veroparatiisiin, jossa kiskotaan,
paratiisiin, jossa kusetetaan
paratiisiin, jossa ei hanttiin panna ollenkaan.
Ja taas maksetaan.

Ei kannata turhaa hommii paiskoa,
kun se jotenkin kummasti lihottaa aina muiden lompakoita.
Vois vääntää itkua,
kun tässä paskassa,
on pakko korviaan myöten kahlata.
Woo'oo, hei lähe mukaan, woo'oo, hei lähe mukaan!

Tuu veroparatiisiin, jossa kiskotaan,
paratiisiin, jossa kusetetaan,
paratiisiin, jossa hitaasti sut kuristetaan.
Tuu veroparatiisiin, jossa kiskotaan,
paratiisin, jossa kusetetaan,
paratiisiin, jossa ei hanttiin panna ollenkaan.
Ja taas maksetaan.

Nyt hymyile nätisti ja sano heipä-hei,
kun leivän suusta rakas isänmaamme vei!

Paratiisiin, solmuun väännetään,
paratiisiin, vannetta kiristetään,
paratiisiin, laskutaakan alla itketään.
Paratiisiin, solmuun väännetään
paratiisiin, vannetta kiristetään
paratiisiin, laskutaakan alla itketään.

Huomioita blogimaailmasta

Minut on huomattu! Ainakin niin väittää Kristittynä maailmassa (to 29.01.). Ja tätä on itse Panu Höglund (2004-01-30 "Titityyn uudet seikkailut") mennyt kommentoimaan. Herra Panu tavalliseen tapaansa yrittää parhaansa mukaan halveksua kaikenlaista individualismia ja antiautoritaarisuutta. Tällä kertaa hän otti herneen nenäänsä siitä, että henkilö Titityy (mitä ilmeisimmin Kristittynä maailmassa) oli mennyt sanomaan libertaareja fiksuiksi! Hehheh. Tulin lukeneeksi samalla myös Panun aikaisemmin kirjoittaman jutun Svenne Jönssonista. Oikein hauskaa luettavaa tähän aikaan vuorokaudesta, baarista tulleena. Mitä ilmeisimmin herra Höpslund on KOMMUNISTI, joka haluaa alistaa kaikki valtansa alle ja orjuuttaa ja ryöstää heidät. Ja naiset tietenkin seksiorjiksi. Muuta selitystä en oikein kykene keksimään hänen mielipiteilleen tässä vaiheessa.

30.1.2004

Kretsut vallassa Georgiassa

NY Times uutisoi kuinka kreationistit ovat onnistuneet poistamaan sanan "evoluutio" julkisista kouluista. Pelottavaa että jostain löytyy vielä noinkin paljon fundamentalisteja. Kreationisteista tuskin koskaan päästään eroon, mutta Suomessa he ovat ainakin pysytelleet reilusti vähemmistössä. Yhdysvalloista löytyy kiihkouskovaisia vielä vähän turhan paljon. Noh, kaipa hekin aikaa myöten tulevat järkiinsä tai kuolevat pois.

Neuvostoliitto hajosi osin uskon puutteeseen

Dosentti Arto Luukkanen arvioi teoksensa "Neuvostojen maa - Neuvostoliiton historia 1917-1991" julkaisemistilaisuudessa, että "ihmisten sisäinen motivaatio ei riittänyt järjestelmän ylläpitämiseen". Heh. Voisiko asiaa vekkulimmin ilmaistakaan. Eipä kovin monella taida löytyä motivaatiota kommunistisen järjestelmän kannattamiseen, kun on useiden vuosikymmenien ajan joutunut kärsimään siitä.

Kirja vaikuttaisi oikein mielenkiintoiselta luettavalta. Taitaa olla huomattavaa neukkusympatiseeraamista.

Lähteenä IS

29.1.2004

Kiinan surkea ihmisoikeustilanne

Amnesty International kritisoi taas kerran Kiinaa sen sananvapauden rajoittamista. Sensuuri pysyy tiukkana, marraskuun 2002 jälkeen on pidätetty tai laitettu vankilaan 54 ihmistä Internetissä levitettyjen mielipiteiden takia. Syitä ovat olleet muun muassa vetoomusten allekirjoittaminen, vaatimukset korruption lopettamisesta ja uudistuksista, suunnitelmista perustaa demokraattinen puolue, "huhujen" julkaiseminen SARSista, ulkomaisten ryhmien kanssa kommunikoiminen (mitäköhän tämäkin käytännössä meinaa? olen itsekin ICQ:n kautta muutamaan otteeseen jutellut kiinalaisten kanssa ja kysellyt sikäläisestä ihmisoikeustilanteesta), Falun Gong -liikkeen puolustaminen ja 1989 tapahtumista vaadittu tutkimus. Näin länsimaalaisesta tuollaiset syyt tuntuvat tietenkin aika järkyttäviltä. Tuskin viihtyisin tuollaisessa maassa kovin pitkään.

Artikkelini Vapaasana.netissä

Vapaasana.net julkaisi artikkelini koskien EU:ssa suunnitteilla olevaa prostituution kieltoa.

27.1.2004

Punainen Eiffel-torni

Kiinan presidentti Hu Jintao saapui vierailulle Ranskaan. Mitäpä ranskalaiset keksivät vieraanvaraisuuden eleeksi? Valaisivat Eiffel-tornin punaiseksi! Vaikka Kiina pikkuhiljaa onkin parantanut ihmisoikeuksiaan, vielä on paljon tehtävänä. Niin paljon, että kommunisminpunaisella luulisi olevan vähän huonompi kaiku länsimaissa. Ranskan presidentti nyt jostain syystä kuitenkin haluaa mielistellä Kiinaa, hän myöskin ilmoitti että Taiwanin suunnitelmat kansanäänestyksestä (pitäisikö puolustusta Kiinaa vastaan vahvistettava) ovat vakava virhe.

Tämän kertoi Ilta-Sanomat.

26.1.2004

Hikipajat Kambodzassa

Nicholas D. Kristof kirjoittaa New York Timesissa miksi hikipajat kehitysmaissa ovat hyviä.

"For the fundamental problem in the poor countries of Africa and Asia is not that sweatshops exploit too many workers; it's that they don't exploit enough."

(NY Timesin nettiversio vaatii rekisteröitymisen. Vaikka se onkin ilmainen, niin helpompi varmaan lukaista DEFENSin keskustelulistalta, jonne postitin tuon jutun.)

24.1.2004

Simo S. Hämäläinen kokoomusnuoriin

Aiemmin liberaaleissa (mm. Liberaalisen Nuorisoliiton puheenjohtajana ja liberaalien varapuheenjohtajana) toiminut Simo on siirtynyt kokoomuksen jäseneksi. Omalta osaltani toivotan hänet tervetulleeksi puolueeseen. Yksilönvapauden puolustajia ei ole koskaan liikaa!

Kokoomusnuorten tiedote

What WMDs?

Ronald Bailey ihmettelee Reasonissa miksei Irakista ole löydetty joukkotuhoaseita, vaikka niiden perusteella sinne hyökättiin. Juttu ei ole sinällään ihmeellinen, mutta hyvää luettavaa sellaiselle jonka mielestä kaikki jenkkikapitalistit ovat imperialistisia sotahulluja.

Itse olen Baileyn kanssa samoilla linjoilla. Hyvä, että Saddam kukistettiin, mutta parempi olisi jos hänet oltaisiin kukistettu rehellisin keinoin. Jos mennään puolustamaan vapautta, olisi parempi sanoa se suoraan kuin keksiä tekosyitä, jotka myöhemmin paljastuvat valheiksi. Se jättää pienoisen epäilyksen "vapauden puolustajan" motiiveista.

Erikssonin raportti Euroopan seksiteollisuudesta

...on saatavilla tästä. Aika uskomatonta tekstiä, ei voi muuta sanoa. Kunnon feministipropagandaa. Ja tuo sisältää vielä ehdotuksen Euroopan parlamentin päätöslauselmaksi! Kirjoittelen kommentteja tuosta ja julkaisen joskus hieman myöhemmin.

22.1.2004

Ihmisoikeudet.net

Kirjoittelin omia näkemyksiäni ihmisoikeuksista Ihmisoikeudet.netille. Forwardoin myös Defensin keskustelupalstalle, eli luettavissa täältä (jostain syystä kuitenkin ääkköset näkyvät menneen sekaisin).

muoks: Ääkkösten sekavuudesta johtuen laitoin viestini kotisivuilleni.

21.1.2004

Tullin järjetön verotuskäytäntö

Tulli on päättänyt verottaa ylisuureksi arvioimaansa viina- ja olutlastia. Mitään rajaa ei ole edelleenkään annettu, kuinka paljon verottomasti saa tuoda muista EU-maista, mutta silti tulli katsoo oikeudekseen verotella viattomia (jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan!) kansalaisia melko mielivaltaiselta vaikuttavalla tavalla.

"Tullin arvion mukaan Hangon satamassa haltuunotettu lasti saattaa olla osittain tarkoitettu myyntiin, ja tällä perusteella veronalainen."

Toisin sanoen, tullilla ei ole mitään perusteita väittää viinalastin olevan myyntiin tarkoitettu. Kyseessä on pelkkä tullin itsensä suorittama arvio. Mitäköhän siitä seuraisi, jos muitakin rikoksia alettaisiin samalla tavoin arvioimaan. "Poliisista päivää. Teillä näyttäisi olevan aika uusi urheiluauto. Mitä todennäköisimmin olette ajaneet sillä ylinopeutta joskus, joten mepäs mätkäisemme sakot teille."

"Verotusosaston johtaja Reijo Virtanen sanoo, että haltuunotetuissa tapauksissa tuojat eivät ole osoittaneet riittävän järkevää käyttöä näin suurille tuontierille."

Eikä pitäisikään, ei kai mikään laki määrää käyttämään alkoholia järkevästi? Ei tietääkseni ole kiellettyä ostaa olutta ja kaataa sitä maahan, jos jostain syystä näin haluaisi tehdä. Varmaankaan se ei ole järkevää, mutta ei sitä kukaan ole ennen aikonut ainakaan kieltää.

"Pitää olla hyvä, perusteltu selvitys siitä, mihin tarkoitukseen isompi lasti tuodaan. Asiakkaalla on siis velvollisuus antaa näyttöä. Se vaikuttaa arviointiin. Marjamäki muistutti."

Pahh. Mielestäni tullilla on velvollisuus osoittaa rikoksen tapahtuminen. Miten ihmeessä näin pervessi lainkäyttö on päässyt syntymään? Entä jos kävisin Saksassa ja toisin sieltä suurensuuren lastin viinaa ja sanoisin kuuluvani Viinan maahankaatajien veljeskuntaan? Etukäteen olisin tehnyt vaikka webbisivut, joilla mainostettaisiin Suurta viinan maahankaatotapahtumaa, ja minut mainittaisiin sen järjestäjänä. Kelpaisiko se todisteena, ettei aikomuksenani ole myydä lastia?

Lähteenä YLE.

Raivostunut israelilainen diplomaatti

HS kertoo "[Tukholman historiallisen museon johtaja Kristian] Berg lähetti maanantaina suurlähettiläs Zvi Mazelille kutsun tulla keskustelemaan taiteesta ja ilmaisunvapaudesta. "Sain juuri vastauksen suurlähetystöstä. Jos näyttely puretaan ja museonjohtaja pyytää henkilökohtaisesti suurlähettiläältä anteeksi, hän saattaa tulla keskustelemaan, Tämänkaltainen vaatimus on luonnollisesti täysin epäoikeutettu", Berg sanoi.

Kyseessä on siis tämä tragikoominen tapaus, jossa Israelin suurlähettiläs suuttui taideteokselle ja vandalisoi sitä. Naureskelin herra Mazelille jo silloin kun näin telkusta tuon tapauksen. Hepun täytyy olla melkoisen suutahtanut, kun ei vieläkään suostu edes keskustelemaan aiheesta ellei saa anteeksipyyntöä museonjohtajalta. Miksi ihmeessä häneltä pitäisi edes pyytää anteeksi? Hänhän se oli, joka siellä kävi riehumaan. Jos kerran tällä on jotenkin loukattu israelilaisia, niin eikö anteeksipyyntöä olisi kohtuullisempaa vaatia koko Israelille? Ja kuvitteleekohan hän, että israelilaiset ovat jotenkin pyhässä asemassa, että heillä olisi joku erityinen oikeus kieltää valtion kannalta kiusallisen materiaalin esittäminen?

Taideteos ei itsessään mitenkään kummallinen ollut. Sehän oli sitä paitsi vielä israelilaisen rauhanaktivistin tekemä! En oikein pysty kuvittelemaan, että hän olisi tarkoittanut teoksellaan provosoida lisää itsemurhaiskuja juutalaisia vastaan. Noh, sananvapaus on mielestäni perusihmisoikeus, ja sitä loukattaisiin mikäli Ruotsin valtio myöntyisi Israelin vaatimukseen näyttelyn purkamisesta. Museo saa tietenkin vapaaehtoisesti suostua purkamiseen (mitä se ei kuitenkaan näytä tekevän), mutta jos valtiotasolla siitä tulisi määräys, mentäisiin jo liian pitkälle.

Irlantilaiset aikovat kieltää seksin oston EU:ssa

Pöyristyneenä luin HS:sta kuinka EU:ssa ollaan suunnittelemassa ihmisoikeuksien rajoittamista. Asialla irkut ja hurrit. Irlanti on vieläpä EU:n puheenjohtajana tällä hetkellä!

Irlannin apulaisoikeusministeri Willie O'Dea on siis ollut sitä mieltä, että prostituution kieltämistä tulisi harkita koko EU:n alueella. Ruotsalais-meppi Marianne Eriksson teki raportin aiheesta, jossa hän ehdottaa muun muassa tutkimusta "miehen seksuaalisen käyttäytymisen syistä" sekä pörsseihin listattujen pornoyhtiöiden kieltämistä. WTF?! Aivan kuin hän pitäisi jotenkin mielisairautena sitä, että miehen tekee mieli pimpsaa. Ja samaan hengenvetoon haluaisi rajoittaa markkinoita, jotteivat miehet vain saisi tyydytettyä näitä saatanallisia himojaan. Raportin mukaan nimittäin EU:n alueella kulutettiin reilu 250 miljoonaa euroa nettipornoon. Ja nimenomaan vielä nettipornoon, joka ei itsessään vahingoita yhtään ketään! Päinvastoin, se tuottaa tyydytystä hyvin monelle. Tämän voimme helposti päätellä tuosta summasta, joka siihen on kulutettu.

Kurkistelin vielä mielenkiinnosta europarlamentin sivuille. Heti samantien sieltä löytyi hieman enemmän infoa aiheesta: Prostitution: legalisation or criminalisation?. Tuon lehdistötiedotteen mukaan maanantaisessa Naisten oikeuksien komitean (lieneekö oikea käännös? Women's Rights Committee) julkisessa kuulemisessa (public hearing) käsitellyssä Erikssonin raportissa määriteltiin seksiteollisuus näin: "activities which legally or illegally market and/or sell sexual services/products in organised form and which make profits from sexual exploitation of people - children, women and men". Exploitation? Sanakirja määrittelee sen muun muassa hyväksikäytöksi ja riistämiseksi. Aika kummallista, ihan kuin Eriksson ei tietäisi että jotkut voivat olla seksibisneksessä mukana vapaaehtoisestikin.

Ruotsalaisen tekemä kun on, niin tottahan toki raportti päätyi kannattamaan samanlaista asemaa prostituutiolle kuin Ruotsissakin. "Although the legislation seems to be having positive effects, MEPs at the hearing did not give it their unanimous backing." Lehdistötiedotteessa annetaan kuva, ettei ruotsalaisessa mallissa olisi mitään ongelmia? Ja ihmetellään etteivät kaikki kannattaneet sitä? Huh. Hollannin päinvastainen tilanne, prostituution laillisuus, todetaan huonoksi asiaksi, koska laittomasti Hollannissa asuvien naisten osuus prostituutiosta ei ole laskenut. Sanoisinpa että aika järjetön peruste.

Täytyy tutkiskella ja tarkkailla europarlamentin sivuja jos sieltä vaikka löytyisi tuo raportti.

20.1.2004

Se Ubermanista. En jaksanut edes yhtä vuorokautta. Heräsin tänä aamuna puoli yhdeksältä, nousin ja laitoin valot päälle ja tulin tietokoneen ääreen, mutta väsytti niin paljon että menin takaisin nukkumaan. Olin jotenkin ihan unenpöpperössä, enkä tajunnut miksi heräsin siihen aikaan. Harmillista.

Postia Päivi Räsäselle - ei kai hän vain ole unohtanut tärkeää kohtaa Raamatusta?

Satuin selailemaan evankeliumintulkintasivustoani, ja törmäsin siellä mielenkiintoiseen Raamatunkohtaan. Uteliaisuus voitti, ja pistin kysymyksen aiheesta Päivi Räsäselle sähköpostitse.

--clip--
Tervehdys!

Olen muutama vuosi sitten tutkiskellut Raamattua ja laittanut sieltä
mielenkiintoisia kohtia ylös. Satuin taas vilkaisemaan mitä olin aikoinaan
kirjoitellut, ja törmäsin tällaiseen:

Mutta Jeesus kutsui heidät luokseen ja sanoi: "Te tiedätte, että hallitsijat
ovat kansojen herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. Niin
ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo tulla suureksi, se olkoon
toisten palvelija, ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se
olkoon toisten orja. (Matt. 20:25-27)

Aloin miettimään. Miten kristitty, Jeesuksen seuraaja, voi olla sellaisessa
asemassa että hänellä olisi valtaa kansalaisiin? Tuossa kohdassa Jeesus
eksplisiittisesti kieltää sellaisen aseman seuraajiltaan. Hän kehottaa
seuraajiaan palvelemaan muita ihmisiä, alistumaan heidän orjakseen. Tämä
kummastuttaa hieman. Oletteko Te tai muut kristillisdemokraatit ottaneet
huomioon tätä kohtaa Jeesuksen sanomassa? Poliittisena puolueena
tarkoituksenanne on oletettavasti saada mahdollisimman paljon
kansanedustajia, ja sitä kautta mahdollisimman paljon _valtaa_ Suomen
kansasta.

--
--->Samuli Pahalahti
--->http://mr_z.daug.net
--clip--

19.1.2004

Päätin tänään testata Ubermanin unirytmiä. Luin siitä jokunen viikko sitten Kuro5hinistä, ja kiinnostuin tietenkin oitis. Vain kolme tuntia unta vuorokaudessa, jaettuna puolen tunnin pätkiin neljän tunnin välein. Tarkoittaa siis rutkasti lisää vapaa-aikaa (ihan kuin sitä muka ei olisi ennestään tarpeeksi). Onkohan tämä kovin tervettä? Ei hajuakaan, mutta eihän sitä voi tietää ellei kokeile.

Intissä loppusodassa ei tullut nukuttua juurikaan, ja etenkin loppuvaiheessa unta sai vain silloin tällöin ja vähän kerrallaan. Hämmästyttävän hyvin kuitenkin siellä pysyi hereillä. Ihan kuin elimistö olisi tottunut siihen vähitellen... Joten onnistumiseen voisi olla mahdollisuuksiakin.

Täytyy kuitenkin sanoa, että mukavuudenhaluisuudessani tuskin jaksan tätä kovinkaan montaa vuorokautta. Ehkä pari-kolme. Sitten tekee mieli mennä nukkumaan oikeasti. Ilmeisesti vasta joskus kymmenen vuorokauden jälkeen tähän tottuisi. Se on paljon, ehkä liiankin. Nyt olen kaksi kertaa ottanut puolen tunnin unet, klo 16 ja klo 20, mutten tietenkään saanut vielä oikeasti unta. Ei väsytä tarpeeksi. Olen kuitenkin maannut sängyssä silmät kiinni rentoutuneena. Olettaisin että se auttaa elimistöä mukautumaan helpommin rytmiin, kuin että aloittaisi sen vasta sitten kun väsyttää niin paljon että nukahtaa.

15.1.2004

Kouvolan sanomat kertoo kuinka Kouvolan seudun alueella (ja muuallakin Suomessa) ihmisiä eroaa yhä enemmän kirkosta. Juttuun on haastateltu kirkon tutkijaa Kati Niemelää, joka luettelee syiksi tähän muun muassa sen, että uuden uskonnonvapauslain seurauksena eroaminen on yhä helpompaa ja sitä on pidetty esillä mediassa. Tämä on varmasti osaltaan vaikuttanut eroamiseen, mutta onko se todellakin varsinainen syy? Eroavatko ihmiset sen takia, että yhtäkkiä huomaavat "kah, minähän pystyn eroamaan kirkosta pelkällä kirjeellä, joten eroankin tästä samantien"? Artikkelissa ei mainita vaihtoehtona sitä, että ihmiset eroaisivat koska eivät usko siihen mitä kirkko opettaa. Jotenkin ihan arkijärjellä kuvittelisi, että se on suurin syy. Harva kristitty kuitenkaan kirkosta eroaa, ellei sitten ole fundamentalisti jonka mielestä luterilainen kirkko edustaa harhaoppia.

12.1.2004

Ensimmäinen testipostaus. Tästä se lähtee.